資料１３

Ｎara  Ｈoly  Ｋnights  ４月ＲＰＧコンベンション大会アンケート集計結果（開会前）

１．「Ｎara  Ｈoly  Ｋnightsコンベンション大会」（以下「コンベンション」）を、ど
こでお知りになられましたか。
      １．店頭で………………２名        （アニメイト京都店……１名）
                                        （弁天堂…………………１名）
      ２．郵送の案内状で……１６名
      ３．知人から……………１５名
      ４．その他………………３名        （ＮＩＦＴＹ−Ｓｅｒｖｅ……１名）
                                        （語り部通信ＢＢＳ……………１名）
                                        （不明……………………………１名）

２．「コンベンション」告知の案内状についてどのように思われましたか。
      １．非常によい………………９名
      ２．まぁよい…………………18名
      ３．どちらとも言えない……３名
      ４．やや悪い…………………０名
      ５．非常に悪い………………０名
      
      【理由】
      ・「マスター・ピーアール」が事前に届いてよかった、ＧＭアピールを先に送って
      くれるのはありがたい
      ・とりあえず、迷わずつけた、地図に駅の出口番号があるといい、丁寧でよい、非
      常に詳細まで記されていてよかった
      ・かなり早く「案内状」が届いた、情報は手に入りにくいのでありがたい
      ・「招待状」が綺麗だった
      ・もう少し親切に
      ・わかりやすくておもしろい
      ・特に長所も短所もなかった
      ・レイアウトがいい
      ・一点の隙もない文章でよい

３．今回のコンベンションでは、「奈良ＲＰＧ研究会」のご協力で、昨年十二月二十三日
に行われましたコンベンションにご参加くださいました皆様に「案内状」をお送りさせて
いただきました。これについてお伺いいたします。
      １．「案内状」が届いてうれしかった…………14名
      ２．何とも思わなかった…………………………５名
      ３．勝手に名簿を流用されて不快であった……１名
      ４．迷惑であった…………………………………０名
      ５．その他…………………………………………４名

４．「コンベンション」の時間についてお伺いします。今回は「11:00 〜 17:00」がゲー
ムの時間として割り当てられています。これについていかが思われますか。
      【開会時間】
      １．丁度いい……23名
      ２．早い…………１名    （12時30分頃……１名）
      ３．遅い…………11名    （９時30分頃……１名）
                              （10時00分頃……７名）
                              （10時30分頃……２名）

      【閉会時間】
      １．丁度いい……24名
      ２．早い…………３名    （18時00分頃……２名）
                              （20時00分頃……１名）
      ３．遅い…………３名    （16時00分頃……１名）
                              （不明……………２名）

５．「マスター・ピーアール《暫定版》」についてお伺いします。私達としましては、ご
予約いただきました皆様に何らかの参考になればと「マスター・ピーアール」を事前に暫
定版ながら送らせていただきました。これの内容・時期などについて、いかがお思いにな
られましたか。
      【内容】
      １．大変参考になった……………………10名
      ２．少し参考になった……………………16名
      ３．何とも思わなかった…………………２名
      ４．あまり参考にならなかった…………０名
      ５．全く参考にならなかった……………０名

      【時期】
      １．３月上旬……０名
      ２．３月中旬……３名
      ３．３月下旬……４名
      ４．四月以降……３名
      
６．「マスター・ピーアール」についてお伺いします。
  １．表紙についてお伺いします。
      １．好き…………………16名
      ２．嫌い…………………２名
      ３．恥ずかしい…………１名
      ４．何とも思わない……16名
                            今どき「てへっ」なんて、古いですよ

  ２．内容についてお伺いします。
      【内容】              
      １．よい…………………23名
      ２．何とも思わない……８名
      ３．悪い…………………０名
      
      【サイズ】
      １．丁度いい……30名
      ２．大きい………１名      （Ａ６サイズ……１名）
      ３．小さい………０名

      【ご意見など】
      ・ホチキスの閉じ位置が悪い、小さい文字がつぶれていて悪い
      ・出来がいい、斬新である、目玉商品になる可能性大
      ・「マスター・ピーアール」の存在自体、プレイヤーフレンドリーでいい
      ・「冒険の記録」が大変役に立つ
      ・コメントが面白い、非常によい
      
７．「招待状」と「入場券」についてお伺いします。（「招待状」については、添付され
ていた方のみお答えください）。また「入場券」には今後何か付加価値を付けて（「予約
券」の方には飴玉一個サービス等（笑））みたいと考えております。それについて、皆様
のご意見をお聞かせください。
      【招待状】
      １．良かった…………………20名
      ２．何とも思わなかった……２名
      ３．必要なかった……………０名
      ４その他………………………１名      （内容不明）

      【入場券】
      １．良かった…………………11名
      ２．何とも思わなかった……７名
      ３．必要なかった……………９名
      ４．その他……………………２名

      【どのようなサービスを望まれますか？】
      ・１Ｄ10とか１Ｄ20プレゼント、飴玉を２個に増やしてほしい
      ・予約券で割り引き（予約者１００円引き、予約者５０円引き、参加料無料）
      ・数枚集めて入場料割引
      ・交通費を主催者側が支払う
      ・入場券と名札を兼ねるのはどうか
      ・入場券はもう少し幅広いほうがいい
      ・入場券にとまどった
      ・１０円サイコロ一つのほうが、飴玉一個よりもいい
      ・当日参加者には３％の入場料値上げ（笑）
      
７．入場料についてお伺いします。今回は、ＧＭ無料・プレイヤー一律三〇〇円となって
おります。これについてどうお考えでしょうか。
      １．ちょうどいい……31名
      ２．やや高い…………０名
      ３．やや安い…………４名      （４００円……１名）
                                    （５００円……３名）

９．ゲームの内容について現段階でお伺いします。今回のコンベンションでは、特に各Ｇ
Ｍに対してゲームの要望をせず、各人の好きなシステムを用意することにしました。それ
についてどうお思いになられますか。
      １．いいことだと思う…………27名
      ２．何とも思わない……………５名
      ３．良くないことだと思う……０名
      ４．その他………………………３名
      
      【ご意見など】
      ・最終的にシステムが偏ってなければいい
      ・ＳＬＧも混ぜてほしい
      ・ソード・ワールドがなかったのがいい
      ・カルトなゲームが多い
      ・ＳＮＥ信者やマギウスしかやったことのない人のことも踏まえてゲームを選んだ
      ほうがいい



Ｎara  Ｈoly  Ｋnights  ４月ＲＰＧコンベンション大会アンケート集計結果（閉会後）

１．「Ｎara  Ｈoly  Ｋnightsコンベンション大会」（以下「コンベンション」）全体の
印象についてお伺いします。このコンベンションはいかがだったでしょうか。
      １．非常に良かった……13名
      ２．まぁ良かった………９名
      ３．何とも思わない……０名
      ４．やや悪かった………１名
      ５．非常に悪かった……０名

２．コンベンションで、あなたが参加されたテーブルについてお伺いいたします。
　１．総合評価
      １．とても良かった……14名
      ２．まぁ良かった………10名
      ３．何とも思わない……１名
      ４．やや悪かった………１名
      ５．とても悪かった……０名
  
  ２．テーブル別評価
  １．漂流伝説クリスタニア
      １．とても良かった……４名
      ２．まぁ良かった………１名
      ３．何とも思わない……０名
      ４．やや悪かった………０名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・「泥臭い」（誉め）クリスタニアの雰囲気があらわれていてよかった
      ・和気あいあいなので
      ・小説でおなじみの敵や場面が出たので、のみこみが早くて良かった
      ・笑って楽しくできたから、いいんじゃないかな
      
      【シナリオで印象に残ったことなど】
      ・モザイクのかかったスプラッター
      ・岩に潰された
      ・ノリやすかった
      ・戦闘が楽しかった
      ・最終的に任務を失敗したオチ
      ・川でいきなり酸の雨。なんとかさけたけど……
  
  ２．聖珠伝説パールシード
      １．とても良かった……２名
      ２．まぁ良かった………３名
      ３．何とも思わない……０名
      ４．やや悪かった………０名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・いつもの内輪の破壊したシナリオとは違って（笑）、まとまりがあっておもしろ
      い
      ・複雑なシステムがないので、ロールプレイ中心にできる
      ・精神的な疲労が重なっていたので、プレー中に持続力がなかった。次は万全の体
      調で望みたい
      ・テーブルのシナリオはかなり良かったが、自分のキャラをきっちり演じられなか
      った
      ・シナリオがまとまっていた
      
      【シナリオで印象に残ったことなど】
      ・性格変更
      ・「思慮深い」性格というだけで一行のリーダーにされた（１４才の少女がリーダ
      ー、あと全員２０代の男（笑））
      ・女性キャラが少ない（笑）。破戒僧だったもんでつい……
      ・スケルトンとの死闘！
      ・妹を死の拷問にかけてまで愛人を救おうとした助平な領主
  
  ３．ウィッチ・クエスト
      １．とても良かった……３名
      ２．まぁ良かった………２名
      ３．何とも思わない……１名
      ４．やや悪かった………０名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・いろいろ遊べた
      ・内容はいいが、楽しめた人と楽しめなかった人がいた
      ・一日中猫になれて幸せだった（笑）
      ・ムツカシかった
      
      【シナリオで印象に残ったことなど】
      ・袋詰めにされて、水の中を６時間も沈み続けた
      ・ねこはあなどれない
      ・火の輪くぐり
      ・ディープウォータ〜、深海〜、６時間……
  
  ４．ギア・アンティーク
      １．とても良かった……２名
      ２．まぁ良かった………２名
      ３．何とも思わない……０名
      ４．やや悪かった………０名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・面白い！
      ・分かりやすかった
      ・基本はハッピーエンドですよね
      ・中盤のところでややこしくなったことで、少し減点
      
      【シナリオで印象に残ったことなど】
      ・ＮＰＣがいい！  ユーロビートって一体……
      ・……ユーロビート
      ・「妙に軽いなぁーという感じ」ですか
      ・ユーロビートにサインをもらったこと
  
  ５．放課後奇譚
      １．とても良かった……３名
      ２．まぁ良かった………２名
      ３．何とも思わない……０名
      ４．やや悪かった………１名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・タイムアップでまたラストが不明になる
      ・いつもと違うＲＰＧができた
      ・不良がイカス（死後）
      ・おもしろかったです。笑わせてもらいました
      ・ギャグこてこて（好きやけど）。欠点は、ギャグ故の進行のトロさ
      ・おもしろかった
      ・あえて書かん。仕方ない。ちなみにシナリオのせいではない
      
      【シナリオで印象に残ったことなど】
      ・久保くんやっぱり失敗の嵐
      ・キャラが女好きすぎた（笑）
      ・目玉でろ〜ん。内蔵ぐちょ〜。でろ〜んでろでろ〜ん（意味なし）
      ・日本人形＆南ちゃん
      ・ぐちゃぐちゃのスプラッタ
      ・学園もののイロハを少し勉強できた。２８日に結びつける

３．スタッフについてお伺いします。スタッフの態度・対応などはいかがでしたか。
　　　１．とても良かった……12名
      ２．まぁ良かった………13名
      ３．何とも思わない……１名
      ４．やや悪かった………０名
      ５．とても悪かった……０名
      【理由】
      ・雑談などもあったが、全体的には統制も取れてて良い、良かった
      ・水準を知らないものの、これで充分と思う
      ・案内から説明まで、親切で分かりやすかった
      ・何となく、何故かそう思う、別に普通だと思う
      ・話をしやすくてGood、感じがよかった、それなりの対応をしていただき、うれし
      かった
      ・下準備がとてもきめ細かい、進行もすみやかでよかった
      ・丁度喉がかわいたときにジュースがきた
      ・トランプを貸してくれた

４．コンベンションの時間についてお伺いします。今回は「11:00 〜17:00」がゲームの
として割り当てられています・これについてどのように思われますか。
      １．丁度いい…………………………………19名
      ２．変更したほうがいい……………………６名      （10:00 〜 17:00……３名）
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　（10:00 〜 18:00……１名）
      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（10:30 〜 17:30……１名）
      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（12:30 〜 17:00……１名）
      ３．実質ゲーム時間を変更してほしい……１名      （１時間くらい……１名）

５．私達は、現在今年中にもう一度コンベンションを行おうと考えております。それにつ
いてお聞かせください。
  １．その際には、参加なさいますか。
      １．参加したい……15名
      ２．日時による……９名
      ３．参加しない……１名

  ２．次回のコンベンションに対して、改善点やご意見・ご提案などございましたらご自由
　　にお書きください。
      ・マイナールールコンベンションをまたやってほしい
      ・ＧＵＲＰＳやりたい、ガープスができればうれしい、「ＧＵＲＰＳ Cyberpunk」
      や「同 Smash backler」、「同 Ice Age」等、何でもいいからやってほしい、サイ
      バーパンクをお願いします、ソードワールドぉ〜〜、もっと昔のゲームがやりたい
      （ルーンマスターとかＴ＆Ｔとか）
      ・テーブル間の距離がほとんどない所もあり、聞き取りにくい時もしばしば
      ・時間を変更してほしい
      ・予約券に対する特典
      ・今度はちゃんと時間を作ってから来たい
      ・もっとプレイヤーを集めたいなら、もう少しメジャーなゲームを増やしたほうが
      いいかもしれない
      ・これからも頑張って